Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 220 Гц (366.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -2.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
379 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -22.3 мм (-4.2%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -9.7 мм (-4.4%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.8 кг (-12.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
97.1 %
На 83.3 % (603.6%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -4 Вт (-15.4%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
554 мм
На -65.4 мм (-10.6%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
554 мм
На -65.4 мм (-10.6%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343 мм
На -19.6 мм (-5.4%) лучше
vs
362.6 мм
|
