ASUS TUF Gaming VG279QM vs Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
ASUS TUF Gaming VG279QM
38%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG279QM и Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG279QM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
43.8 %
На 39.6 % (942.9%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 136 Гц (94.4%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -64 Вт (-71.1%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.4 мм
На -578.6 мм (-48.3%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -5.8 кг (-50.9%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619.4 мм
На -578.6 мм (-48.3%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -12.4 мм (-3.3%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -121.5 мм (-70.6%) лучше
vs
172 мм
|
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
