Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2 %
На 6.2 % (41.3%) лучше
vs
15 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 100 Гц (142.9%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
367 $
На -6.7 $ (-1.8%) лучше
vs
373.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 33 ppi (30.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -255.3 мм (-41.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -228.6 мм (-50.2%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -228.6 мм (-50.2%) лучше
vs
455 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -206 мм (-96.3%) лучше
vs
214 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -255.3 мм (-41.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -140.6 мм (-38.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -43 мм (-84.3%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -3.52 кг (-81.9%) лучше
vs
4.3 кг
|
