Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Dell P2421DC [2421-0285]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2421DC [2421-0285]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Dell P2421DC [2421-0285] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -10.94 мм (-2.3%) лучше
vs
486.1 мм
|
Преимущества Dell P2421DC [2421-0285]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.3 %
На 4.4 % (22.1%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
314.8 $
На -73.7 $ (-19%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -28 мкм (-12%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 15 ppi (13.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -72.54 мм (-11.9%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356.1 мм
На -119.06 мм (-25.1%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
166 мм
На -47.77 мм (-22.3%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
537.8 мм
На -72.54 мм (-11.9%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.1 мм
На -45.24 мм (-12.3%) лучше
vs
367.34 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.7 мм
На -35.02 мм (-45.1%) лучше
vs
77.72 мм
|
