Главная / Монитор / Asus VG279QL1A vs BenQ XR3501R [XR3501R]

Asus VG279QL1A vs BenQ XR3501R [XR3501R]

Asus VG279QL1A
84%
Оценка DeviceList
vs
BenQ XR3501R [XR3501R]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG279QL1A и BenQ XR3501R [XR3501R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279QL1A
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -52 Вт (-74.3%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
614.1 мм
На -238.9 мм (-28%) лучше
vs
853 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -4.9 кг (-44.1%) лучше
vs
11.1 кг
Преимущества BenQ XR3501R [XR3501R]
Соотношение цена-качество
79.7 %
На 58.3 % (272.4%) лучше
vs
21.4 %
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
107 ppi
На 25 ppi (30.5%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -34.6 мм (-6.5%) лучше
vs
533.6 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG279QL1A BenQ XR3501R [XR3501R]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -52 Вт (-74.3%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
614.1 мм нет данных
Вес с подставкой
6.2 кг
На -4.9 кг (-44.1%) лучше
11.1 кг
Толщина с подставкой
213.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
533.6 мм 499 мм
На -34.6 мм (-6.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
413.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
614.1 мм
На -238.9 мм (-28%) лучше
853 мм
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 206 мм
Вес без подставки
3.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
100 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 107 ppi
На 25 ppi (30.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 2500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 79.7 %
На 58.3 % (272.4%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения