ASUS VK278Q vs Dell U2412MWh [U2412MWh]
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Dell U2412MWh [U2412MWh] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 24 Гц (39.3%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30.2 Вт
На -7.8 Вт (-20.5%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -54 мм (-10.5%) лучше
vs
514 мм
|
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.2 %
На 48.8 % (239.2%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556 мм
На -87 мм (-13.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -62 мм (-13.5%) лучше
vs
460 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -40 мм (-18.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -3.56 кг (-36.3%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556 мм
На -87 мм (-13.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.97 кг
На -2.53 кг (-38.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
