ASUS VT168N vs MSI Optix G32CQ4
Мы сравнили характеристики ASUS VT168N и MSI Optix G32CQ4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VT168N
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 22.5 % (173.1%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -257.2 $ (-64%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -51 Вт (-87.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -331.6 мм (-46.7%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -228.8 мм (-44.9%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -228.8 мм (-44.9%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -59.5 мм (-23.9%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
337.8 мм
На -371.6 мм (-52.4%) лучше
vs
709.4 мм
|
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
