Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.9 %
На 13.5 % (69.6%) лучше
vs
19.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
166.1 $
На -168.8 $ (-50.4%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428 мм
На -102.5 мм (-19.3%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528 мм
На -17.5 мм (-3.2%) лучше
vs
545.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -14 мм (-5.7%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -4.9 кг (-46.2%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71.6 мм (-11.7%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339.85 мм
На -26.95 мм (-7.3%) лучше
vs
366.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.5 мм
На -11.2 мм (-18.5%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.53 кг (-45.8%) лучше
vs
5.53 кг
|
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
