Цена на момент выхода |
317.5 $
На -64.3 $ (-16.8%) лучше
vs
381.8 $
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
Угол обзора по вертикали |
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
Угол обзора по горизонтали |
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
Размер пикселя |
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
Поддержка HDR |
vs
|
Плотность пикселей |
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
Максимальная высота с подставкой |
461.4 мм
На -71.3 мм (-13.4%) лучше
vs
532.7 мм
|
Толщина с подставкой |
196 мм
На -43.2 мм (-18.1%) лучше
vs
239.2 мм
|
Вес с подставкой |
6 кг
На -0.78 кг (-11.5%) лучше
vs
6.78 кг
|
Соотношение цена-качество |
17.6 %
На 3 % (20.5%) лучше
vs
14.6 %
|
Яркость |
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
Частота при максимальном разрешении |
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Мощность динамиков |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Потребляемая мощность при работе |
30 Вт
На -22 Вт (-42.3%) лучше
vs
52 Вт
|
Ширина с подставкой |
566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
614 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
433.9 мм
На -27.5 мм (-6%) лучше
vs
461.4 мм
|
Benq EW2780Q | ViewSonic XG2530 |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
52 Вт | 30 Вт
На -22 Вт (-42.3%) лучше
|
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 343.2 мм |
Ширина без подставки | |
нет данных | 566 мм |
Вес с подставкой | |
6 кг
На -0.78 кг (-11.5%) лучше
|
6.78 кг |
Толщина с подставкой | |
196 мм
На -43.2 мм (-18.1%) лучше
|
239.2 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
461.4 мм
На -71.3 мм (-13.4%) лучше
|
532.7 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
461.4 мм | 433.9 мм
На -27.5 мм (-6%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
614 мм | 566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
|
Толщина без подставки | |
нет данных | 51.1 мм |
Вес без подставки | |
нет данных | 3.58 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
|
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
99 % | нет данных |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | 120М:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
нет данных | 240 Гц |
Размер пикселя | |
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
|
282 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
|
170 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
|
160 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс | 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
350 Кд/м² | 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | TN |
Максимальное разрешение | |
2560x1440 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
|
24.5 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
|
Плотность пикселей | |
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
|
90 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
нет данных | AMD FreeSync |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
317.5 $
На -64.3 $ (-16.8%) лучше
|
381.8 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
14.6 % | 17.6 %
На 3 % (20.5%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
0 | 2
На 2 (INF%) лучше
|
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |