BenQ PD2500Q vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -49 мкм (-18.5%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 29 ppi (33%) лучше
vs
88 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -33.8 мм (-5.6%) лучше
vs
604 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -33.8 мм (-5.6%) лучше
vs
604 мм
|
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 48.3 % (218.6%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -32 Вт (-51.6%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -130 мм (-24.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -129.65 мм (-54.1%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.4 кг (-33.3%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -1.1 кг (-25.6%) лучше
vs
4.3 кг
|
