BenQ PD2500Q vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -147 мкм (-40.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 47 ppi (67.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -151.8 мм (-21%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -55.5 мм (-12.1%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -45.5 мм (-7.9%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -60.35 мм (-20.1%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -3.4 кг (-32.1%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -151.8 мм (-21%) лучше
vs
722 мм
|
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 76.6 % (346.6%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -27 Вт (-43.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
