Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]

BenQ PD2500Q vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]

BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Соотношение цена-качество
22.1 %
На 14.2 % (179.7%) лучше
vs
7.9 %
Цена на момент выхода
347 $
На -309.4 $ (-47.1%) лучше
vs
656.4 $
Размер пикселя
216 мкм
На -16 мкм (-6.9%) лучше
vs
232 мкм
Плотность пикселей
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -237.8 мм (-29.4%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
239.65 мм
На -24.25 мм (-9.2%) лучше
vs
263.9 мм
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 9 '' (36%) лучше
vs
25 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
54 Вт
На -8 Вт (-12.9%) лучше
vs
62 Вт
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -12 мм (-2.3%) лучше
vs
532 мм
Вес с подставкой
7.02 кг
На -0.18 кг (-2.5%) лучше
vs
7.2 кг
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2500Q CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 54 Вт
На -8 Вт (-12.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
359 мм нет данных
Ширина без подставки
570.2 мм нет данных
Вес с подставкой
7.2 кг 7.02 кг
На -0.18 кг (-2.5%) лучше
Толщина с подставкой
239.65 мм
На -24.25 мм (-9.2%) лучше
263.9 мм
Максимальная высота с подставкой
532 мм 520 мм
На -12 мм (-2.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
402 мм нет данных
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -237.8 мм (-29.4%) лучше
808 мм
Толщина без подставки
58.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 125 %
На 25 % (25%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
216 мкм
На -16 мкм (-6.9%) лучше
232 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
25 '' 34 ''
На 9 '' (36%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
347 $
На -309.4 $ (-47.1%) лучше
656.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 %
На 14.2 % (179.7%) лучше
7.9 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения