BenQ PD2500Q vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -31 мкм (-12.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -0.1 кг (-2.3%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
|
Соотношение цена-качество |
|
96.7 %
На 74.6 % (337.6%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -35 Вт (-56.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -52.7 мм (-9.2%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -88.5 мм (-22%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -218.5 мм (-41.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -193.65 мм (-80.8%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.8 кг (-38.9%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
517.5 мм
На -52.7 мм (-9.2%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.5 мм
На -45.5 мм (-12.7%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -12.8 мм (-21.8%) лучше
vs
58.8 мм
|
