BenQ PD2500Q vs Philips 220V8L [220V8L62]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Philips 220V8L [220V8L62] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -32 мкм (-12.9%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.4 %
На 19.3 % (87.3%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -259.9 $ (-74.9%) лучше
vs
347 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -48.7 Вт (-78.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -78.2 мм (-13.7%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -26 мм (-6.5%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -156 мм (-29.3%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -19.65 мм (-8.2%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -4.62 кг (-64.2%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -78.2 мм (-13.7%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -64 мм (-17.8%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -13.8 мм (-23.5%) лучше
vs
58.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -2.1 кг (-48.8%) лучше
vs
4.3 кг
|
