BenQ PD2500Q vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 3 % (15.7%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -147 мкм (-40.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 47 ppi (67.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -141.8 мм (-19.9%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -118.6 мм (-22.8%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -141.8 мм (-19.9%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -60.3 мм (-14.4%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.8 мм
На -33.3 мм (-36.2%) лучше
vs
92.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -0.8 кг (-15.7%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Цена на момент выхода |
|
240 $
На -107 $ (-30.8%) лучше
vs
347 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -15 Вт (-24.2%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -11.4 мм (-2.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229 мм
На -10.65 мм (-4.4%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.3 кг (-18.1%) лучше
vs
7.2 кг
|
