BenQ PD2500Q vs Samsung S22C300H
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Samsung S22C300H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -31 мкм (-12.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S22C300H
|
Соотношение цена-качество |
|
79.4 %
На 57.3 % (259.3%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -41 Вт (-66.1%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -60.2 мм (-10.6%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -134 мм (-25.2%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -44.65 мм (-18.6%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -4.3 кг (-59.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
510 мм
На -60.2 мм (-10.6%) лучше
vs
570.2 мм
|
