BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
60%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6.6 %
На 1.1 % (20%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
660.4 $
На -206.3 $ (-23.8%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
632.5 мм
На -80.5 мм (-11.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419.4 мм
На -32.6 мм (-7.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225 мм
На -54 мм (-19.4%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.7 кг
На -0.6 кг (-6.5%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
632.5 мм
На -80.5 мм (-11.3%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
373.8 мм
На -52.2 мм (-12.3%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -54.5 мм (-46.2%) лучше
vs
118 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 80 Кд/м² (25%) лучше
vs
320 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -10 Вт (-18.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552 мм
На -6.8 мм (-1.2%) лучше
vs
558.8 мм
|
