GIGABYTE AORUS FI32Q vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
GIGABYTE AORUS FI32Q
26%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI32Q и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32Q
|
Соотношение цена-качество |
|
56.8 %
На 51.3 % (932.7%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Высота без подставки |
|
424.3 мм
На -1.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
71.3 мм
На -46.7 мм (-39.6%) лучше
vs
118 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -65 Вт (-59.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -4.6 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
717.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -1.5 кг (-13.9%) лучше
vs
10.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -4.6 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
717.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -1.8 кг (-23.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
