Dell SE2219H [2219-2651] vs Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Dell SE2219H [2219-2651]
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2219H [2219-2651] и Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2219H [2219-2651]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.9 %
На 23.9 % (149.4%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -330.8 $ (-75.5%) лучше
vs
438 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -8.55 Вт (-33.5%) лучше
vs
25.55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488.9 мм
На -124.8 мм (-20.3%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385.2 мм
На -8.6 мм (-2.2%) лучше
vs
393.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385.2 мм
На -158.6 мм (-29.2%) лучше
vs
543.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
152.8 мм
На -94.2 мм (-38.1%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.19 кг
На -4.56 кг (-58.8%) лучше
vs
7.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488.9 мм
На -124.8 мм (-20.3%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.7 мм
На -58.3 мм (-16.5%) лучше
vs
353 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.4 мм
На -11.9 мм (-20.4%) лучше
vs
58.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.67 кг
На -2.33 кг (-46.6%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -13 мкм (-5.3%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
