DEXP QF321K [Q3202S] vs Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 9.8 % (57%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -147.4 $ (-40.8%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -57 мм (-23.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.06 кг (-1.1%) лучше
vs
5.56 кг
|
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -14 Вт (-26.9%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -110 мм (-15.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -28 мм (-5.6%) лучше
vs
503 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -28 мм (-5.6%) лучше
vs
503 мм
|
