DEXP QF321K [Q3202S] vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -55 мм (-9.9%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -62 мм (-25.3%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 35.8 % (132.6%) лучше
vs
27 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -9 Вт (-17.3%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -65 мм (-9%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -95 мм (-18.9%) лучше
vs
503 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -65 мм (-9%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -42 мм (-9.9%) лучше
vs
424 мм
|
