DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC 27G2UBK
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC 27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 7.2 % (36.4%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -53.6 $ (-20%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -22.9 мм (-4.4%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -44.4 мм (-19.5%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.03 кг (-27%) лучше
vs
7.53 кг
|
Преимущества AOC 27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5.5 мс (-84.6%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -24 Вт (-46.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.1 мм
На -111.9 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -107.1 мм (-21.3%) лучше
vs
503 мм
|
