DEXP QF321K [Q3202S] vs AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 2.4 % (9.8%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -13.4 $ (-5.9%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -47 мм (-8.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -16.7 мм (-8.4%) лучше
vs
199.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.3 кг (-5.2%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2.5 мс (-38.5%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -30 Вт (-57.7%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -104 мм (-14.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -83 мм (-16.5%) лучше
vs
503 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -104 мм (-14.4%) лучше
vs
724 мм
|
