DEXP QF321K [Q3202S] vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 26.4 % (4400%) лучше
vs
0.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -2330.9 $ (-91.6%) лучше
vs
2545.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 1.7 '' (5.7%) лучше
vs
29.8 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -35 Вт (-40.2%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -113 мм (-18.3%) лучше
vs
616 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -119 мм (-39.4%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -11.5 кг (-67.6%) лучше
vs
17 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -5.5 кг (-51.4%) лучше
vs
10.7 кг
|
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -0.5 мс (-7.7%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
251 мкм
На -21 мкм (-7.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 8 ppi (8.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
108.6 %
На 9.6 % (9.7%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
688 мм
На -36 мм (-5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
466 мм
На -37 мм (-7.4%) лучше
vs
503 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
688 мм
На -36 мм (-5%) лучше
vs
724 мм
|
