Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 6 (6.5%) лучше
vs
92.2
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -10 см (-11.5%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Высота
95 см
На -26.5 см (-21.8%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Высота
121.5 см 95 см
На -26.5 см (-21.8%) лучше
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -10 см (-11.5%) лучше
87 см
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 6 (6.5%) лучше
92.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
Популярные сравнения