Главная / Монитор / GIGABYTE G27F 2 vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]

GIGABYTE G27F 2 vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]

GIGABYTE G27F 2
46%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE G27F 2 и Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE G27F 2
Соотношение цена-качество
58.7 %
На 19.4 % (49.4%) лучше
vs
39.3 %
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Толщина без подставки
42.21 мм
На -22.79 мм (-35.1%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -6.1 Вт (-29%) лучше
vs
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -125.11 мм (-20.3%) лучше
vs
615.11 мм
Вес с подставкой
3.25 кг
На -1.95 кг (-37.5%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -125.11 мм (-20.3%) лучше
vs
615.11 мм
Высота без подставки
295 мм
На -72.35 мм (-19.7%) лучше
vs
367.35 мм
Вес без подставки
2.84 кг
На -0.66 кг (-18.9%) лучше
vs
3.5 кг

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE G27F 2 Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 14.9 Вт
На -6.1 Вт (-29%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
367.35 мм 295 мм
На -72.35 мм (-19.7%) лучше
Ширина без подставки
615.11 мм 490 мм
На -125.11 мм (-20.3%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг 3.25 кг
На -1.95 кг (-37.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 221 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Ширина с подставкой
615.11 мм 490 мм
На -125.11 мм (-20.3%) лучше
Толщина без подставки
42.21 мм
На -22.79 мм (-35.1%) лучше
65 мм
Вес без подставки
3.5 кг 2.84 кг
На -0.66 кг (-18.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
130 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 247 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 129.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.7 %
На 19.4 % (49.4%) лучше
39.3 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения