GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs Asus TUF Gaming VG27AQ
GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
|
Цена на момент выхода |
|
396.5 $
На -45.5 $ (-10.3%) лучше
vs
442 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 10 Гц (6.5%) лучше
vs
155 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.3 %
На 0.2 % (1.3%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
65 Вт
На -5 Вт (-7.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -80 мм (-11.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -37 мм (-14.9%) лучше
vs
248 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -80 мм (-11.4%) лучше
vs
700 мм
|
