Главная / Монитор / GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs IIYAMA B1980SD

GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs IIYAMA B1980SD

GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA B1980SD
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и IIYAMA B1980SD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -22 мкм (-7.5%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -9.2 мм (-3.8%) лучше
vs
244 мм
Преимущества IIYAMA B1980SD
Соотношение цена-качество
86 %
На 69.8 % (430.9%) лучше
vs
16.2 %
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -54 Вт (-77.1%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
411 мм
На -299.5 мм (-42.2%) лучше
vs
710.5 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -126.2 мм (-22.9%) лучше
vs
552.2 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -126.2 мм (-22.9%) лучше
vs
552.2 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.7 кг (-34.6%) лучше
vs
7.8 кг

Сравнение всех характеристик

GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] IIYAMA B1980SD
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 16 Вт
На -54 Вт (-77.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
423.3 мм нет данных
Ширина без подставки
710.5 мм нет данных
Вес с подставкой
7.8 кг 5.1 кг
На -2.7 кг (-34.6%) лучше
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -9.2 мм (-3.8%) лучше
244 мм
Максимальная высота с подставкой
552.2 мм 426 мм
На -126.2 мм (-22.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
552.2 мм 426 мм
На -126.2 мм (-22.9%) лучше
Ширина с подставкой
710.5 мм 411 мм
На -299.5 мм (-42.2%) лучше
Толщина без подставки
102.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
124 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -22 мкм (-7.5%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
19 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 86 %
На 69.8 % (430.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения