Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 870

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 870

HiSilicon Kirin 820
73%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 820 и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 820
Частота GPU
850
На 175 (25.9%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 54217 (40.4%) лучше
vs
134293
GPU
244555
На 113145 (86.1%) лучше
vs
131410
Общий счет AnTuTu
697309
На 246148 (54.6%) лучше
vs
451161
Частота
3200
На 840 (35.6%) лучше
vs
2360
FLOPS
1372
На 793 (137%) лучше
vs
579
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 820 Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
850
На 175 (25.9%) лучше
675
FLOPS
579 1372
На 793 (137%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 512
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP6 Adreno 650
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 1 КБ
Кэш L2
нет данных 1.8 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2360 3200
На 840 (35.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 22 LTE Cat. 24
Модем
Balong 5000 X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1600 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8250-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 698
HTML 5
нет данных 3 Mnodes/s
SQLite
нет данных 989.1 Krows/s
Camera shooting
нет данных 28 images/s
Машинное обучение
нет данных 56.95 images/s
Speech recognition
нет данных 54.7 words/s
Face detection
нет данных 25.25 images/s
Image compression
нет данных 180.6 Mpixels/s
Mobile Legends: Bang Bang
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
33 FPS
[Medium]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
58 FPS
[Low]
нет данных
Общий счет AnTuTu
451161 697309
На 246148 (54.6%) лучше
UX
106587 149678
Memory
74490 111930
GPU
131410 244555
На 113145 (86.1%) лучше
CPU
134293 188510
На 54217 (40.4%) лучше
Score
нет данных 4260
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 90%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 102 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения