Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 985
69%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 985 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 985
Частота
2580
На 180 (7.5%) лучше
vs
2400
Частота GPU
700
На 210 (42.9%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 17612 (12.4%) лучше
vs
141978
GPU
156380
На 17342 (12.5%) лучше
vs
139038
Общий счет AnTuTu
533316
На 65005 (13.9%) лучше
vs
468311
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 985 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
700
На 210 (42.9%) лучше
490
FLOPS
652 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 384
Вычислительных блоков
8 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G77 MP8 Adreno 642L
Шина
4x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
6 Вт 5 Вт
Техпроцесс
7 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2580
На 180 (7.5%) лучше
2400
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.58 ГГц – Cortex-A76
3x 2.4 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 22 LTE Cat. 24
Модем
Balong 5000 X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 177 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1277 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
Hi6290 SM7325
Класс
Флагман Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
3120 x 1440 2520 x 1080
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 770
HTML 5
нет данных 3.03 Mnodes/s
Score
2133 нет данных
Graphics test
12 FPS нет данных
Stability
97% нет данных
SQLite
нет данных 988.8 Krows/s
Camera shooting
нет данных 34.6 images/s
Машинное обучение
нет данных 36.7 images/s
Speech recognition
нет данных 41 words/s
Face detection
нет данных 25 images/s
Image compression
нет данных 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
468311 533316
На 65005 (13.9%) лучше
UX
107093 123709
Memory
78161 88425
GPU
139038 156380
На 17342 (12.5%) лучше
CPU
141978 159590
На 17612 (12.4%) лучше
Score
нет данных 2466
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
нет данных 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 59 FPS
[High]
Популярные сравнения