Главная / Монитор / HP 19ka [T3U81AA] vs Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]

HP 19ka [T3U81AA] vs Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]

HP 19ka [T3U81AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 19ka [T3U81AA] и Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 19ka [T3U81AA]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -3.1 Вт (-17.1%) лучше
vs
18.1 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -67 мм (-13.2%) лучше
vs
508 мм
Минимальная высота с подставкой
345 мм
На -46 мм (-11.8%) лучше
vs
391 мм
Максимальная высота с подставкой
345 мм
На -46 мм (-11.8%) лучше
vs
391 мм
Толщина с подставкой
198 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
2.36 кг
На -0.74 кг (-23.9%) лучше
vs
3.1 кг
Ширина без подставки
441 мм
На -67 мм (-13.2%) лучше
vs
508 мм
Высота без подставки
285.4 мм
На -19.1 мм (-6.3%) лучше
vs
304.5 мм
Толщина без подставки
48.2 мм
На -3.8 мм (-7.3%) лучше
vs
52 мм
Вес без подставки
1.984 кг
На -0.716 кг (-26.5%) лучше
vs
2.7 кг
Преимущества Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 58.1 % (140%) лучше
vs
41.5 %
Диагональ экрана
21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
vs
18.5 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -52 мкм (-17.4%) лучше
vs
299 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
vs
85 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 19ka [T3U81AA] Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -3.1 Вт (-17.1%) лучше
18.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
285.4 мм
На -19.1 мм (-6.3%) лучше
304.5 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -67 мм (-13.2%) лучше
508 мм
Вес с подставкой
2.36 кг
На -0.74 кг (-23.9%) лучше
3.1 кг
Толщина с подставкой
198 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
207 мм
Максимальная высота с подставкой
345 мм
На -46 мм (-11.8%) лучше
391 мм
Минимальная высота с подставкой
345 мм
На -46 мм (-11.8%) лучше
391 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -67 мм (-13.2%) лучше
508 мм
Толщина без подставки
48.2 мм
На -3.8 мм (-7.3%) лучше
52 мм
Вес без подставки
1.984 кг
На -0.716 кг (-26.5%) лучше
2.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
299 мкм 247 мкм
На -52 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 90 °
Угол обзора по вертикали
65 ° 65 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.5 % 99.6 %
На 58.1 % (140%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения