HP 24f [2XN60AA] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики HP 24f [2XN60AA] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24f [2XN60AA]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -85 Вт (-81%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -191.2 мм (-26.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.8 мм
На -30.2 мм (-6.9%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.8 мм
На -178.2 мм (-30.4%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -65 мм (-26.5%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -7.76 кг (-73.2%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -191.2 мм (-26.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -105 мм (-24.5%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -19.5 мм (-32.8%) лучше
vs
59.5 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 26.7 % (69.7%) лучше
vs
38.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
