HP 25x [3WL50AA] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -22 Вт (-47.8%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
490.2 мм
На -28.8 мм (-5.5%) лучше
vs
519 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -1.28 кг (-18.3%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 47.4 % (173.6%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -206 мм (-100%) лучше
vs
206 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
557 мм
|
