Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2 %
На 3.6 % (19.4%) лучше
vs
18.6 %
Цена на момент выхода
249.1 $
На -85.8 $ (-25.6%) лучше
vs
334.9 $
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
611 мм
На -1.37 мм (-0.2%) лучше
vs
612.37 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -13.4 мм (-5.9%) лучше
vs
227.4 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -1.37 мм (-0.2%) лучше
vs
612.37 мм
Высота без подставки
364 мм
На -3.33 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
367.33 мм
Толщина без подставки
50.2 мм
На -22.96 мм (-31.4%) лучше
vs
73.16 мм
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
vs
42 Вт
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.52 кг (-21.7%) лучше
vs
7.02 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
364 мм
На -3.33 мм (-0.90000000000001%) лучше
367.33 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -1.37 мм (-0.2%) лучше
612.37 мм
Вес с подставкой
7.02 кг 5.5 кг
На -1.52 кг (-21.7%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -13.4 мм (-5.9%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
672.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
522.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
611 мм
На -1.37 мм (-0.2%) лучше
612.37 мм
Толщина без подставки
50.2 мм
На -22.96 мм (-31.4%) лучше
73.16 мм
Вес без подставки
4.48 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
249.1 $
На -85.8 $ (-25.6%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.2 %
На 3.6 % (19.4%) лучше
18.6 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения