Главная / Монитор / HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Соотношение цена-качество
30.9 %
На 21.2 % (218.6%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
142 $
На -302.7 $ (-68.1%) лучше
vs
444.7 $
Размер пикселя
193 мкм
На -118 мкм (-37.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
131 ppi
На 49.5 ppi (60.7%) лучше
vs
81.5 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -18 Вт (-72%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -18 Вт (-72%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
217.1 мм нет данных
Ширина без подставки
345.8 мм нет данных
Толщина без подставки
13.5 мм нет данных
Вес без подставки
1.25 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
193 мкм
На -118 мкм (-37.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
14 '' 27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
131 ppi
На 49.5 ppi (60.7%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
400:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
142 $
На -302.7 $ (-68.1%) лучше
444.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 %
На 21.2 % (218.6%) лучше
9.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения