HP LD5511 [T5X84AA] vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 39.4 '' (252.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
63 мкм
На -189 мкм (-75%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 86.6 % (3207.4%) лучше
vs
2.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
vs
9 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 60 ppi (150%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -171.9 Вт (-96%) лучше
vs
179 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -860.6 мм (-69.5%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -404.7 мм (-53.8%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -299.7 мм (-39.9%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -102.6 мм (-31.1%) лучше
vs
329.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -12.87 кг (-72%) лучше
vs
17.87 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -860.6 мм (-69.5%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -470 мм (-66.1%) лучше
vs
711 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -20 мм (-32.3%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -13.99 кг (-87.4%) лучше
vs
16 кг
|
