Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] vs AOC U2868PQU

Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] vs AOC U2868PQU

Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
59%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -10 Вт (-35.7%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554 мм
На -105 мм (-15.9%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
404 мм
На -48 мм (-10.6%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -156 мм (-27.9%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -4.1 кг (-52.6%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 41.2 % (126%) лучше
vs
32.7 %
Диагональ экрана
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -10 Вт (-35.7%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -4.1 кг (-52.6%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -156 мм (-27.9%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
404 мм
На -48 мм (-10.6%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
554 мм
На -105 мм (-15.9%) лучше
659 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 73.9 %
На 41.2 % (126%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения