LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Philips 328M6FJMB
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 2 % (2.5%) лучше
vs
79.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
410.2 мм
На -16.8 мм (-3.9%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -7.4 мм (-14.2%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -40 Вт (-100%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -485.4 мм (-100%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -595.4 мм (-100%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -259.2 мм (-100%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.9 кг
На -0.9 кг (-10.2%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.1 кг
На -0.4 кг (-6.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
