LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs AOC e2270swn01 E2270SWN
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и AOC e2270swn01 E2270SWN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e2270swn01 E2270SWN
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7 %
На 21.6 % (119.3%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
84.4 $
На -222.6 $ (-72.5%) лучше
vs
307 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -64 мкм (-20.5%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 21 ppi (25.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.19 Вт
На -23.81 Вт (-56.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -322.6 мм (-39.1%) лучше
vs
826 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.45 кг
На -4.15 кг (-54.6%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -322.6 мм (-39.1%) лучше
vs
826 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -3 мм (-5.9%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -3.2 кг (-54.2%) лучше
vs
5.9 кг
|
