LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1 %
На 12.6 % (229.1%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
307 $
На -559.7 $ (-64.6%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -3 Вт (-6.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -49 мм (-17.6%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -1.7 кг (-18.3%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -56 мм (-13.1%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -67 мм (-56.8%) лучше
vs
118 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -40 мкм (-12.8%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -113 мм (-13.7%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -9 мм (-2%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552 мм
На -19 мм (-3.3%) лучше
vs
571 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -113 мм (-13.7%) лучше
vs
826 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
