LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
79 %
На 10.5 % (15.3%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
vs
89 ppi
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -24 Вт (-40%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -253.9 мм (-31.2%) лучше
vs
814 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -66 мм (-14.4%) лучше
vs
459.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.5 мм
На -46 мм (-8.1%) лучше
vs
569.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -37.31 мм (-14.9%) лучше
vs
250.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.5 кг (-31.2%) лучше
vs
8 кг
|
