Главная / Монитор / LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
106 ppi
На 13 ppi (14%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]
Соотношение цена-качество
94.5 %
На 83.4 % (751.4%) лучше
vs
11.1 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
Вес с подставкой
2.91 кг
На -5.39 кг (-64.9%) лучше
vs
8.3 кг
Вес без подставки
0 кг
На -6.6 кг (-100%) лучше
vs
6.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] Acer R241YBbmix [UM.QR1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
373 мм нет данных
Ширина без подставки
832 мм нет данных
Вес с подставкой
8.3 кг 2.91 кг
На -5.39 кг (-64.9%) лучше
Толщина с подставкой
251 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
573 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Ширина с подставкой
832 мм нет данных
Толщина без подставки
94 мм нет данных
Вес без подставки
6.6 кг 0 кг
На -6.6 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц нет данных
Размер пикселя
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
106 ppi
На 13 ppi (14%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 94.5 %
На 83.4 % (751.4%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения