Главная / Монитор / LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs MSI Optix G32CQ4

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs MSI Optix G32CQ4

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и MSI Optix G32CQ4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -8 Вт (-13.8%) лучше
vs
58 Вт
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм
На -17.8 мм (-3.5%) лучше
vs
509.5 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -18.9 мм (-7.6%) лучше
vs
248.9 мм
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13 %
На 1.6 % (14%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -40.1 $ (-9.1%) лучше
vs
442 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
709.4 мм
На -18.7 мм (-2.6%) лучше
vs
728.1 мм
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -92.2 мм (-15.3%) лучше
vs
601.7 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -0.6 кг (-8.6%) лучше
vs
7 кг
Ширина без подставки
709.4 мм
На -18.7 мм (-2.6%) лучше
vs
728.1 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] MSI Optix G32CQ4
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -8 Вт (-13.8%) лучше
58 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424.6 мм нет данных
Ширина без подставки
728.1 мм 709.4 мм
На -18.7 мм (-2.6%) лучше
Вес с подставкой
7 кг 6.4 кг
На -0.6 кг (-8.6%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм
На -18.9 мм (-7.6%) лучше
248.9 мм
Максимальная высота с подставкой
601.7 мм 509.5 мм
На -92.2 мм (-15.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм
На -17.8 мм (-3.5%) лучше
509.5 мм
Ширина с подставкой
728.1 мм 709.4 мм
На -18.7 мм (-2.6%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
5.3 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 114.8 %
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ 401.9 $
На -40.1 $ (-9.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 13 %
На 1.6 % (14%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения