Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 67.4 (612.7%) лучше
vs
11
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -73 см (-82%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
16.7 см
На -72.3 см (-81.2%) лучше
vs
89 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Вес
6.2 кг
На -13.3 кг (-68.2%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -13.3 кг (-68.2%) лучше
19.5 кг
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Высота
16.7 см
На -72.3 см (-81.2%) лучше
89 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -73 см (-82%) лучше
89 см
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 67.4 (612.7%) лучше
11
$
нет данных 795
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения