Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs HP ENVY 23

MSI Optix G32CQ4 vs HP ENVY 23

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
HP ENVY 23
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и HP ENVY 23 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Преимущества HP ENVY 23
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 71.8 % (552.3%) лучше
vs
13 %
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -177.4 мм (-25%) лучше
vs
709.4 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -104.5 мм (-20.5%) лучше
vs
509.5 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -74.9 мм (-30.1%) лучше
vs
248.9 мм
Вес с подставкой
3.53 кг
На -2.87 кг (-44.8%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -177.4 мм (-25%) лучше
vs
709.4 мм
Видео
Видео обзоры HP ENVY 23

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 HP ENVY 23
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
709.4 мм 532 мм
На -177.4 мм (-25%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 3.53 кг
На -2.87 кг (-44.8%) лучше
Толщина с подставкой
248.9 мм 174 мм
На -74.9 мм (-30.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм 405 мм
На -104.5 мм (-20.5%) лучше
Ширина с подставкой
709.4 мм 532 мм
На -177.4 мм (-25%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 84.8 %
На 71.8 % (552.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения