Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]

MSI Optix G32CQ4 vs Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Преимущества Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 72.3 % (556.2%) лучше
vs
13 %
Размер пикселя
264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -44 Вт (-75.9%) лучше
vs
58 Вт

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 Lenovo ThinkVision T1714p [60FELAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 14 Вт
На -44 Вт (-75.9%) лучше
Ширина без подставки
709.4 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
248.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
709.4 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
17 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 85.3 %
На 72.3 % (556.2%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения