MSI Optix G32CQ4 vs Philips 221V8 [221V801]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1 %
На 27.1 % (208.5%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
104.5 $
На -297.4 $ (-74%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -44.7 Вт (-77.1%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -217.4 мм (-30.6%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -133.5 мм (-26.2%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -133.5 мм (-26.2%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -28.9 мм (-11.6%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -3.8 кг (-59.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -217.4 мм (-30.6%) лучше
vs
709.4 мм
|
