MSI Optix G32CQ4 vs Philips 271E1SCA
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
114.8 %
На 14.8 % (14.8%) лучше
vs
100 %
|
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 21.3 % (163.8%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -230.4 $ (-57.3%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -24.8 Вт (-42.8%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -98.4 мм (-13.9%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -47.5 мм (-9.3%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -47.5 мм (-9.3%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -46.9 мм (-18.8%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.9 кг (-29.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -98.4 мм (-13.9%) лучше
vs
709.4 мм
|
