Главная / Монитор / Nec AS241W vs IIYAMA XB3070WQS-B0

Nec AS241W vs IIYAMA XB3070WQS-B0

Nec AS241W
70%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 1.8 % (2.1%) лучше
vs
84.4 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -49 Вт (-67.1%) лучше
vs
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -126.5 мм (-18.3%) лучше
vs
692.5 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -82 мм (-17.2%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -189 мм (-32.4%) лучше
vs
584 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -3.1 кг (-41.9%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -126.5 мм (-18.3%) лучше
vs
692.5 мм
Высота без подставки
343 мм
На -109 мм (-24.1%) лучше
vs
452 мм
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
30 ''
На 6.4 '' (27.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
252 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
vs
92 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Глубина без подставки
50 мм
На -0.9 мм (-1.8%) лучше
vs
50.9 мм

Сравнение всех характеристик

Nec AS241W IIYAMA XB3070WQS-B0
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -49 Вт (-67.1%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
343 мм
На -109 мм (-24.1%) лучше
452 мм
Ширина без подставки
566 мм
На -126.5 мм (-18.3%) лучше
692.5 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -3.1 кг (-41.9%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -189 мм (-32.4%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -82 мм (-17.2%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
566 мм
На -126.5 мм (-18.3%) лучше
692.5 мм
Глубина без подставки
50.9 мм 50 мм
На -0.9 мм (-1.8%) лучше
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
270 мкм 252 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1600
Диагональ экрана
23.6 '' 30 ''
На 6.4 '' (27.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 1.8 % (2.1%) лучше
84.4 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения