Главная / Монитор / NEC EA241F [EA241F-BK] vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

NEC EA241F [EA241F-BK] vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

NEC EA241F [EA241F-BK]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC EA241F [EA241F-BK] и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
101.6 %
На 1.6 % (1.6%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
533.7 мм
На -33.3 мм (-5.9%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
336.6 мм
На -48.9 мм (-12.7%) лучше
vs
385.5 мм
Максимальная высота с подставкой
486.6 мм
На -48.4 мм (-9%) лучше
vs
535 мм
Ширина без подставки
533.7 мм
На -33.3 мм (-5.9%) лучше
vs
567 мм
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 46.5 % (198.7%) лучше
vs
23.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Потребляемая мощность при работе
20.9 Вт
На -26.1 Вт (-55.5%) лучше
vs
47 Вт
Толщина с подставкой
0 мм
На -250 мм (-100%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
vs
6.1 кг
Вес без подставки
3.44 кг
На -0.16 кг (-4.4%) лучше
vs
3.6 кг

Сравнение всех характеристик

NEC EA241F [EA241F-BK] Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 20.9 Вт
На -26.1 Вт (-55.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Ширина без подставки
533.7 мм
На -33.3 мм (-5.9%) лучше
567 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 6.09 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм 0 мм
На -250 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
486.6 мм
На -48.4 мм (-9%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
336.6 мм
На -48.9 мм (-12.7%) лучше
385.5 мм
Ширина с подставкой
533.7 мм
На -33.3 мм (-5.9%) лучше
567 мм
Вес без подставки
3.6 кг 3.44 кг
На -0.16 кг (-4.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101.6 %
На 1.6 % (1.6%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5000:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.4 % 69.9 %
На 46.5 % (198.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения